Ranking de editoriales de libros científicos de Humanidades y Ciencias Sociales, españolas y extranjeras

SPI (Scholarly Publishers Indicators)

El Grupo de Investigación de Evaluación de Publicaciones Científicas (EPUC), dedicado al estudio de las publicaciones científicas en Humanidades y Ciencias Sociales y a la evaluación científica de estas áreas, acaba de publicar la versión beta de un Ranking de editoriales de libros científicos: SPI (Scholarly Publishers Indicators)

Este Ranking está financiado por el CSIC y es fruto de un proyecto de investigación para la categorización de publicaciones científicas en Ciencias Humanas y Sociales, proyecto que, en cualquier caso, forma parte de un plan más ambicioso para evaluar las editoriales científicas (españolas y extranjeras) de libros en Ciencias Humanas y Sociales.

En este avance del proyecto, el objetivo principal es obtener una serie de indicadores de calidad para libros y editoriales de carácter científico en Humanidades y Ciencias Sociales que puedan servir de referencia en los procesos de evaluación, aunque, de momento, estos indicadores tienen un carácter orientativo pues, como ya hemos mencionado, es únicamente una primera aproximación al estudio de la calidad de las editoriales.

SPI se basa en la opinión de expertos españoles en Humanidades y Ciencias Sociales y puede consultarse de dos maneras:

Ranking de editoriales de libros científicos en Economía

Ranking de editoriales de libros científicos en Economía

 

Anuncios

Recursos para investigación y publicación

Presentamos hoy dos enlaces a recursos interesantes para investigadores, relacionados con la publicación de los resultados de dichas investigaciones y su impacto

  • Manual básico para investigadores: Elaborado por la Universidad Politécnica de Valencia, pretende cubrir aspectos de su interés como son la evaluación de las publicaciones científicas, la gestión de los derechos de autor y el uso de herramientas para gestionar las referencias bibliográficas. El principal objetivo de este manual interactivo es que el investigador adquiera conocimientos y aprenda a utilizar herramientas que le serán de utilidad en las diferentes etapas de la actividad investigadora.
  • Cómo publicar en revistas científicas de impacto: Reglas y consejos sobre publicación científica (3ª ed.), presentación elaborada por Daniel Torres Salinas, experto en bibliometría y evaluación de la actividad científica, miembro del grupo EC3.

II Foro CCHS: “Evaluación de la actividad científica en Ciencias Humanas y Sociales”

II Foro CCHS: “Evaluación de la actividad científica en Ciencias Humanas y Sociales”

El próximo miércoles 11 de mayo,  a las 11.30 h. se celebra en Madrid el II Foro CCHS (Centro de Ciencias Humanas y Sociales), bajo el tema “Evaluación de la actividad científica en Ciencias Humanas y Sociales”

Aunque se trata de una sesión presencial, se podrá seguir on-line, pues el acto será retransmitido por videostreaming en los siguientes enlaces:

En el foro se tratarán temas como:

  1. Diferencias entre el patrón de la comunicación científica en Humanidades y Ciencias Sociales respecto al de las Ciencias Exactas y Experimentales y sus consecuencia en cuanto a esquemas de evaluación científica diferenciados.
  2. Nuevas herramientas de cobertura española para la evaluación de las Humanidades y Ciencias Sociales.
  3. Las limitaciones del factor de impacto para evaluar la actividad científica en Humanidades y Ciencias Sociales.
  4. España como uno de los países del mundo con más indicadores y herramientas para las revistas científicas de Humanidades y Ciencias Sociales, ¿ventaja o inconveniente?
  5. ¿Cómo aceptan los investigadores esta “cultura de la evaluación”? ¿cuáles son sus principales críticas?

Aquí puedes ver toda la información referida a este evento.

Factor de Impacto 2009

El pasado mes de junio se publicó el Factor de Impacto (JCR) 2009. El informe JCR permite evaluar las revistas científicas más importantes del mundo. Cada edición anual contiene los datos de la publicación del año anterior y muestra la relación entre las revistas citadoras y las revistas citadas.

Entre las novedades del JCR 2009 está la inclusión de unas 860 revistas que obtienen Factor de Impacto por primera vez; entre ellas están 23 revistas españolas de Ciencia (SCI) y 15 de Ciencias Sociales (SSCI).  Con éstas ya son 59 las publicaciones españolas incluidas en el índice de Ciencias y 31 las incluidas en el de Ciencias Sociales. Si queréis conocer en detalle otras novedades del JCR 2009, podéis consultar el blog Bibliometría de Álvaro Roldán López.

Desde el próximo día 12 y hasta el día 20 de julio, en la Web of Knowledge del Sistema Españos de Ciencia y Tecnología (FECyT),  se han planificado una serie de cursos on line, orientados a dar una introducción a la edición de JCR de 2009 y las últimas actualizaciones en Researcher ID.

Por otro lado, La Fecyt permite consultar y descargar las tablas Excel de  los listados de las revistas incluidas en el Journal Citation Report y su factor de impacto a través de su web. De momento está disponible el JCR 2008, pero el de 2009 estará disponible en breve.

Os recordamos que si se accede desde fuera de la Uva habrá que hacerlo con la contraseña que se utiliza para acceder a las bases de datos de ISI Web of Knowledge en forma off-campus, según las instrucciones que podéis encontrar en el apartado de Bases de Datos de Almena.

Para obtener más información sobre los Factores de Impacto, qué índices hay, cómo se miden, etc, es posible consultar la web de Tutoriales de la Biblioteca de la UVA.

Actualización de IN-RECS e IN-RECJ: índices de impacto 2008

Como es habitual por estas fechas, se ha actualizado IN-RECS, el índice de impacto de las revistas españolas de Ciencias Sociales así como de IN-RECJ, índice de impacto de las revistas de Ciencias Jurídicas, con la publicación de los índices de impacto de 2008. Varias son las novedades incluidas este año:

En el caso de IN-RECS,

* Se ha incrementado el número de revistas fuente (las revistas citantes): 12 han sido las revistas añadidas. Por especialidades, se han incluido una en Antropología, una en Biblioteconomía y Documentación, una en Ciencia Política y de la Administración, una en Comunicación, una en Economía, tres en Educación, una en Psicología y cuatro en Sociología.

* Se han rediseñado los rankings de autores en las distintas especialidades, fijando unos umbrales de citación distintos, según el tamaño de la disciplina (van desde 3 citas en Antropología a 20 en Economía). En estos rankings, que son selectivos por definición, sólo figuran los autores más citados en la especialidad. Los autores que no aparezcan en estos listados tendrán que realizar una búsqueda específica para identificar sus artículos y citas.

Para IN-RECJ, se ha incrementado el número de revistas fuente (las revistas citantes). Hemos alcanzado la cifra de 65 revistas fuente, tras un paréntesis de dos años en que por problemas presupuestarios nos vimos obligados a reducir el número de revistas citantes a 32.

Esperamos que esta información resulte interesantes, especialmente a docentes e investigadores.