Novedades JCR

Fecyt Recientemente, el portal JCR (Journal Citation Reports), ha lanzado  una nueva herramienta de uso y consulta de los datos del Journal Citation Report de forma más ágil y rápida. Esta nueva herramienta, accesible a través de la web www.accesowok.fecyt.es/factor , permite, según explican en la propia página:

  • Disponer de un entorno interactivo e integrado en la web del proyecto Web of Knowledge (http://www.accesowok.fecyt.es) para conocer datos importantes del Journal Citation Report de forma flexible y rápida.
  • Realizar búsquedas por revista y temática de las versiones de Ciencias y Ciencias sociales del JCR desde el año 2002 al 2011.
  • Obtener y seleccionar los datos tanto del factor de impacto como de las diferentes métricas que se ofrecen en los listados del JCR.
  • Exportar los datos consultados con la posibilidad de obtener los resultados en pdf.

Asimismo, acaban de publicar un manual online sobre el uso de dicha herramienta.

Ranking de editoriales de libros científicos de Humanidades y Ciencias Sociales, españolas y extranjeras

SPI (Scholarly Publishers Indicators)

El Grupo de Investigación de Evaluación de Publicaciones Científicas (EPUC), dedicado al estudio de las publicaciones científicas en Humanidades y Ciencias Sociales y a la evaluación científica de estas áreas, acaba de publicar la versión beta de un Ranking de editoriales de libros científicos: SPI (Scholarly Publishers Indicators)

Este Ranking está financiado por el CSIC y es fruto de un proyecto de investigación para la categorización de publicaciones científicas en Ciencias Humanas y Sociales, proyecto que, en cualquier caso, forma parte de un plan más ambicioso para evaluar las editoriales científicas (españolas y extranjeras) de libros en Ciencias Humanas y Sociales.

En este avance del proyecto, el objetivo principal es obtener una serie de indicadores de calidad para libros y editoriales de carácter científico en Humanidades y Ciencias Sociales que puedan servir de referencia en los procesos de evaluación, aunque, de momento, estos indicadores tienen un carácter orientativo pues, como ya hemos mencionado, es únicamente una primera aproximación al estudio de la calidad de las editoriales.

SPI se basa en la opinión de expertos españoles en Humanidades y Ciencias Sociales y puede consultarse de dos maneras:

Ranking de editoriales de libros científicos en Economía

Ranking de editoriales de libros científicos en Economía

 

Recursos para investigación y publicación

Presentamos hoy dos enlaces a recursos interesantes para investigadores, relacionados con la publicación de los resultados de dichas investigaciones y su impacto

  • Manual básico para investigadores: Elaborado por la Universidad Politécnica de Valencia, pretende cubrir aspectos de su interés como son la evaluación de las publicaciones científicas, la gestión de los derechos de autor y el uso de herramientas para gestionar las referencias bibliográficas. El principal objetivo de este manual interactivo es que el investigador adquiera conocimientos y aprenda a utilizar herramientas que le serán de utilidad en las diferentes etapas de la actividad investigadora.
  • Cómo publicar en revistas científicas de impacto: Reglas y consejos sobre publicación científica (3ª ed.), presentación elaborada por Daniel Torres Salinas, experto en bibliometría y evaluación de la actividad científica, miembro del grupo EC3.

II Foro CCHS: “Evaluación de la actividad científica en Ciencias Humanas y Sociales”

II Foro CCHS: “Evaluación de la actividad científica en Ciencias Humanas y Sociales”

El próximo miércoles 11 de mayo,  a las 11.30 h. se celebra en Madrid el II Foro CCHS (Centro de Ciencias Humanas y Sociales), bajo el tema “Evaluación de la actividad científica en Ciencias Humanas y Sociales”

Aunque se trata de una sesión presencial, se podrá seguir on-line, pues el acto será retransmitido por videostreaming en los siguientes enlaces:

En el foro se tratarán temas como:

  1. Diferencias entre el patrón de la comunicación científica en Humanidades y Ciencias Sociales respecto al de las Ciencias Exactas y Experimentales y sus consecuencia en cuanto a esquemas de evaluación científica diferenciados.
  2. Nuevas herramientas de cobertura española para la evaluación de las Humanidades y Ciencias Sociales.
  3. Las limitaciones del factor de impacto para evaluar la actividad científica en Humanidades y Ciencias Sociales.
  4. España como uno de los países del mundo con más indicadores y herramientas para las revistas científicas de Humanidades y Ciencias Sociales, ¿ventaja o inconveniente?
  5. ¿Cómo aceptan los investigadores esta “cultura de la evaluación”? ¿cuáles son sus principales críticas?

Aquí puedes ver toda la información referida a este evento.

Acceso a Scopus para usuarios de la UVa

A partir del 1 de enero de 2011, los usuarios de la UVa (de momento, sólo a través de ordenadores con IP UVa) está disponible el acceso a Scopus

Scopus es una base de datos bibliográfica de resúmenes y citas de artículos de revistas científicas, editada por Elsevier. Cubre aproximadamente 18.000 revistas publicadas por más de 5.000 editores internacionales. También provee el acceso al texto completo de los artículos, siempre que estén alojados en ScienceDirect (el portal electrónico de las revistas de Elsevier), del que somos suscriptores.

Scopus también ofrece perfiles de autor con datos de afiliación, número de publicaciones y sus datos bibliográficos, referencias y detalles del número de citas que recibidas cada documento publicado. Para el análisis de citas utiliza el Índice H o Índice de Hirsch, una alternativa (o complemento) al Factor de Impacto de JCR-WOK para el análisis bibliométrico de las publicaciones. En este caso, tiene la ventaja de analizar directamente el impacto del autor y no de la revista en la que se publica. Para mayor información sobre este índice y su uso, tanto en Scopus como en WOK, puede ser clarificador el siguiente tutorial de la Universidad de Sevilla o la Guía de Uso recogida por la Universidad de Murcia.

También pueden ser útiles los tutoriales ofrecidos por Scopus.

Incluye, asimismo, dos métricas de factor de impacto de la investigación:

  • Scimago Journal Rank (SCR): Se trata de un medidor de prestigio científico en fuentes de investigación: valor de citas ponderadas por documento. Una publicación transmite su propio “prestigio” o estatus a otra por el hecho de citarla. En la práctica, esto significa que una cita de una fuente con un SJR relativamente alto tiene un mayor valor que una cita de una fuente con un SJR más bajo.
  • Source Normalized Impact Paper (SNIP): Permite una comparación directa de publicaciones en distintos campos temáticos, contabilizando la frecuencia con la que los autores citan otros documentos, la velocidad de maduración del impacto de la cita y la medida en que la base de datos cubre la literatura del campo.

Factor de Impacto 2009

El pasado mes de junio se publicó el Factor de Impacto (JCR) 2009. El informe JCR permite evaluar las revistas científicas más importantes del mundo. Cada edición anual contiene los datos de la publicación del año anterior y muestra la relación entre las revistas citadoras y las revistas citadas.

Entre las novedades del JCR 2009 está la inclusión de unas 860 revistas que obtienen Factor de Impacto por primera vez; entre ellas están 23 revistas españolas de Ciencia (SCI) y 15 de Ciencias Sociales (SSCI).  Con éstas ya son 59 las publicaciones españolas incluidas en el índice de Ciencias y 31 las incluidas en el de Ciencias Sociales. Si queréis conocer en detalle otras novedades del JCR 2009, podéis consultar el blog Bibliometría de Álvaro Roldán López.

Desde el próximo día 12 y hasta el día 20 de julio, en la Web of Knowledge del Sistema Españos de Ciencia y Tecnología (FECyT),  se han planificado una serie de cursos on line, orientados a dar una introducción a la edición de JCR de 2009 y las últimas actualizaciones en Researcher ID.

Por otro lado, La Fecyt permite consultar y descargar las tablas Excel de  los listados de las revistas incluidas en el Journal Citation Report y su factor de impacto a través de su web. De momento está disponible el JCR 2008, pero el de 2009 estará disponible en breve.

Os recordamos que si se accede desde fuera de la Uva habrá que hacerlo con la contraseña que se utiliza para acceder a las bases de datos de ISI Web of Knowledge en forma off-campus, según las instrucciones que podéis encontrar en el apartado de Bases de Datos de Almena.

Para obtener más información sobre los Factores de Impacto, qué índices hay, cómo se miden, etc, es posible consultar la web de Tutoriales de la Biblioteca de la UVA.

IraLIS: International Registry of Authors. Links to Identify Scientists

Os presentamos el proyecto IraLIS, un registro para normalizar los nombres de los investigadores, que facilitarán el acceso a sus publicaciones, así como las citas bibliográficas, los estudios bibliométricos, etc.

IraLIS  cuenta con el apoyo de la Fecyt (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología) y con el asesoramiento de los principales grupos de estudios bibliométricos (UGR, UNEX, UC3M, PRBB, CSIC…).

Os incluimos un pequeño resumen del porqué de esta iniciativa, pero podéis encontrar más información en la propia página IraLIS:


En España y en los países hispanoamericanos, a diferencia de los países anglosajones, portugueses, nórdicos y eslavos, usamos primero el apellido del padre y luego el de la madre, y muchas veces también un nombre de pila compuesto.

Los autores que firman con todo su nombre oficial (tal como figura en su DNI, pasaporte, carné de conducir, etc.) se encuentran a menudo con la desagradable sorpresa de que sus trabajos publicados en revistas aparecen referenciados en los buscadores, en los depósitos OAI y en las bases de datos internacionales de diferentes formas –según lo haya interpretado el productor de la base de datos o recurso de que se trate-, por lo que recopilar su bibliografía personal es en ocasiones muy difícil.

El hecho de que una firma esté compuesta por muchos elementos contribuye, además, a que el autor firme sus trabajos de distintas formas.

En el caso de los españoles el problema se magnifica por,

a. tener más opciones de firma, y

b. ser el omnipresente inglés el idioma mayoritario de la comunicación científica, tanto en la producción (artículos, ponencias, informes), como en la difusión (bases de datos, repositorios, buscadores), como en toda la industria en general (empresas editoriales, agregadores, intermediarios, portales, etc.).

Por todo ello creemos que ha llegado el momento de que los autores de habla española nos planteemos seriamente:

· Firmar siempre igual

· Hacerlo con un formato que tanto los productores de bases de datos como los robots de búsqueda lo interpreten correctamente: el formato IraLIS.


IraLIS se propone ayudar a reducir en lo posible esta grave distorsión en la recopilación bibliográfica de los autores de tres formas:

1. Creando un registro de nombres de autores que ayude a localizar las diferentes variantes. El registro incorporará tanto las que puede haber usado un autor, como las que haya interpretado el productor, agregador, buscador, etc., de las diversas fuentes de información.

2. Concienciando a los autores hispanos para que firmen sus trabajos siempre de la misma forma, pensando en cómo los referenciarán las bases de datos internacionales, los archivos OAI y los robots de búsqueda, que, como hecho consumado prácticamente irreversible, están bajo la influencia de la cultura y los hábitos ingleses (Science Citation Index, Scopus, Chemical Abstracts, Medline, Google Scholar, etc.).

3. Creando el sencillo formato de firma IraLIS, que permite ser interpretado adecuadamente y sin confusiones también por las fuentes de información de cultura anglosajona.